Statut
mittlerer bis noch guter Zustand, Gebrauchs- und Alterungsspuren: unaufgeschnittenes Exemplar aus der Handbibliothek des Verlages, Seiten oben dadurch ohne Seitenschnitt - Verlagsstempel auf Deckel und Titel - Seitenschnitt gebräunt - Seitenränder des Umschlages teils mit mehr oder weniger Blessuren - Umschlag, letzte Textseite und Titel teils mehr oder weniger vergilbt - Seiten sauber und ordentlich - vom Rücken fehlen oben ca. 6 cm des Bezugspapieres, dadurch auch beide Deckel in diesem Bereich lose - Deckel und Titel mit größerem Eselsohr und etwas knittrig - etc, Exemplar aus der Geschäftsbibliothek des Verlages mit Verlagsstempel auf Deckel und Titel "Im letzten Heft des zweiten Bandes der »Zeitschrift für öffentliches Recht« habe ich als Herausgeber eine Abhandlung veröffentlicht, die Fritz Sander unter dem Titel »Rechtsdogmatik oder Theorie der Rechtserfahrung? Kritische Studie zur Rechtslehre Hans Kelsens« gegen mich gerichtet hat. Nur dieser Richtung hat es die Schrift zu verdanken, daß sie veröffentlicht wurde. Nur weil ich mich dem Vorwurfe nicht aussetzen wollte, eine gegen meine Theorie gerichtete Arbeit zu unterdrücken, habe ich meine Zeitschrift in einem ganz ungewöhnlichen Ausmaße einer »Kritik« zur Verfügung gestellt, deren Qualifikation aufzuzeigen damit für mich notwendig geworden ist. Wenn ich nun im folgenden Sanders Angriffe, gegen mich zu widerlegen unternehme, muß ich vorher des Genannten eigene Rechtstheorie analysieren; und zwar nur darum, weil seine an mir geübte Kritik keinen immanenten sondern einen transzendenten Charakter hat: er versucht nämlich meine Theorie als typische Repräsentantin der herrschenden »Rechtsdogmatik« und so mit meiner Theorie eben diese Rechtsdogmatik dadurch zu vernichten — und auf nichts weniger als eine radikale Vernichtung hat es Sander abgesehen — daß er ihr seine eigene Lehre, die »Theorie der Rechtserfahrung«, entgegenhält. Auf sie müssen wir also zunächst unser Augenmerk richten. Mit der Forderung einer nach den Prinzipien der Transzendentalphilosophie in strenger Analogie zur Naturwissenschaft aufgebauten Rechtswissenschaft trat Sander auf den Plan. Die Frage, wie ist Rechtswissenschaft als echte Wissenschaft, als Erkenntnis des Rechts — so wie Erkenntnis der Natur als Naturwissenschaft — möglich, versuchte er zu beantworten. Mit dieser Problemstellung ..." "Hans Kelsen (* 11. Oktober 1881 in Prag, Böhmen, Österreich-Ungarn; † 19. April 1973 in Orinda bei Berkeley, USA) gilt als einer der bedeutendsten Rechtswissenschaftler des 20. Jahrhunderts. Er erbrachte insbesondere im Staatsrecht, im Völkerrecht sowie als Rechtstheoretiker herausragende Beiträge. Er zählte gemeinsam mit Georg Jellinek und dem Ungarn Félix Somló zur Gruppe der österreichischen Rechtspositivisten, deren Denken er mit seinem Hauptwerk, der Reinen Rechtslehre, maßgeblich beeinflusste. Kelsen erklärte schon 1920 den Respekt gegenüber der Minderheit als „höchsten Wert“ der repräsentativen Demokratie und gilt als Architekt der österreichischen Bundesverfassung von 1920, die großteils bis heute in Kraft steht. Er wird neben H. L. A. Hart als der einflussreichste Vertreter des Rechtspositivismus im 20. Jahrhundert angesehen ..." (Wikipedia), Softcover, ca. 15,5 x 23,5, 135 Seiten
